Admisibilitatea cererii adiționale în opinia INM

Admisibilitatea cererii adiționale în ipoteza în care reclamantul, prin intermediul acesteia, a modificat cererea principală sub aspectul cadrului procesual pasiv, chemând în judecată un nou pârât alături de pârâtul inițial, între cei doi pârâți neexistând vreun raport juridic, a fost una din problemele de practică neunitară în materia dreptului procesual civil.

În opinia Institutului Național al Magistraturii în ipoteza în care reclamantul formulează o cerere adițională conform art. 204 C.proc.civ. prin intermediul căreia cheamă în judecată un nou pârât alături de pârâtul inițial, între cei doi pârâți neexistând vreun raport juridic; cererea adițională în discuție este formulată, de regulă, ca urmare a faptului invocării de către pârâtul inițial a excepției lipsei calității sale procesuale pasive, în susținerea căreia este indicată și persoana care, în opinia acestui pârât, ar justifica legitimarea procesuală pasivă.

Așadar, în baza Art. 30 alin. (5) C. proc. civ. nu condiționează calificarea cererii drept cerere adițională sau admisibilitatea acesteia de cerința existenței unui raport juridic între pârâtul inițial și pârâtul nou, în concluzie cererea este admisibilă.