SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Hotărârea este u drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. La stabilirea cuantumului daunelor morale, instanţa, Judecătoria Aleșd, a stabilit zilele acestea că va avea în vedere suferinţa provocată membrilor familiei defunctei, pricinuită de moartea tragică şi neaşteptată a mamei părţilor civile din cauză, victima având vârsta de 64 ani la data accidentului, fiind greu de descris în cuvinte suferinţa sau ce înseamnă această pierdere pentru părţile civile, cursul vieţii acestora fiind schimbat în mod fundamental în urma acestui tragic eveniment rutier. Instanţa reţine că suferinţele psihice nu pot fi cuantificate la modul absolut în sume de bani, dar este aproape unanim acceptat că în astfel de situaţii daunele morale sub forma despăgubirilor băneşti sunt de natură să acopere într-o oarecare măsură prejudiciul moral suferit.se deplasa cu bicicleta pe marginea din partea dreaptă a drumului național DNl-E60, având direcția mers către Aleșd, la km 584+580 în a fost acroşată de remorcă
-Fiul și fiica victimei s-au constituit părţi civile în cauză, solicitând obligarea părţii responsabile civilmente -prin lichidator judiciar CITR filiala #### SPRL la plata următoarelor despăgubiri: acordarea sumei de 1.000.000 euro reprezentând daune morale,Fiind audiat în faţa instanţei de judecată, inculpatul a recunoscut fapta de care este acuzată, menţionând că îşi manifestă regretul şi a arătat că este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. în sensul că în data de 01.07.2019 a condus ansamblu de vehicule forat de autoutilitara marca ### cu nr. ######### si remorca ######### pe DN 1 în loc. ##### și datorită nepăstrării unei distante laterale suficiente la depăşirea biciclistei Regebea ### care se deplasa pe marginea carosabilului in aceeaşi direcţie a provocat dezechilibrarea acesteia urmată de impactul cu partea din dreapta a remorcii si căderea victimei pe carosabil survenind decesul acesteia. A menţionat că regretă fapta comisă, fiind totodată de acord să presteze muncă în folosul comunităţii.
Cu ocazia cercetării la fața locului, s-a constatat că sectorul de drum pe care s-a produs accidentul este în aliniament, asfaltat, uscat, neted, fără declivități, situat în loc. #####, fiind trasat marcaj axial central longitudinal linie continuă dublă și marcaje laterale longitudinale de delimitare linie discontinuă. Pe partea carosabilă a sensului de mers ####-Aleșd, o distanță de 1,25 m față de marcajul lateral linie discontinuă a fost identificată o pată de culoare brun-roșcată cu aspect de sânge, iar pe acostament bicicleta marca Peloton #### Giant, căzută pe partea stângă, orientată cu fața spre direcția de mers Aleșd . Cadavrul numitei ####### ### se afla în afara părții carosabile, pe trotuarul sensului de deplasare spre Aleșd . Pe remorca implicată în evenimentul rutier nu au fost identificate urme care să stabilească cu certitudine locul impactului dintre victimă și remorca autoutilitarei, fiind ridicate de specialiștii criminaliști de pe apărătoarea interioară a remorcii, preș cauciuc, situate în spatele roții din dreapta, o urmă cu potențial biologic ( ambalată și sigilată în plicul nr. l, caz nr.197/01.07.2019). In ziua următoare producerii evenimentului, urmare a declarației martorului ### ####, conducătorul autoutilitarei care circula în spatele autotrenului implicat în evenimentul rutier, care a relatat că victima s-a lovit prin cădere de partea de jos/spate a remorcii ## ## ###, organele de poliție judiciară împreună cu specialiștii criminalişti au procedat din nou la examinarea remorcii cu numărul de înmatriculare ## ## ###. Pe coltul dreapta spate al acesteia, respectiv maneta „clichet” de întindere a prelatei au fost identificate urme, pete de culoare brun roșcat cu aspect de sânge, care au fost ridicate și ambalate de criminaliști (în plicul nr.2), precum și alte probe cu potențial biologic, ridicate de pe maneta clichetului (proba nr.2 ambalată în plicul nr.3) și rotița dințată a acestuia după ce a fost acționat mânerul pentru rotire, ( proba nr.3 ambalată în plicul nr.4). De pe colțul șasiului din partea dreaptă spate au fost ridicate două probe, posibil fibre textile (ambalate în plicuri numerotate cu nr. I și 2, ambalată în plicul nr. 5). #### ordonanța din data de 02.07.2019 s-a dispus efectuarea unei constatări medico-legale privind cadavrul numitei ####### ### ocazie cu care medicul — legist a recoltat probă de sânge, ambalate în plicurile nr. 6 și 7. Tot cu această ocazie specialiștii criminaliști au ridicat cămașa victimei ( ambalată în sac de hârtie, plicul cu numărul 8). În vederea determinării profilului genetic al probelor biologice ridicate de la fața locului și compararea lor cu profilul genetic rezultat din analizarea probelor prelevate de la victimă, prin ordonanța din data de 15.07.2019 în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize genetice judiciare de către experți specialiști din cadrul Institutului Național de Criminalistică București.
Aşa fiind, instanţa, în baza art. 19, 20, 86 şi 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la Decizia nr. #/2016 pronunțată de Î.C.C.J.-Completul competent să judece recursul în interesul legii, va admite în parte acţiunile civile şi va obliga partea responsabilă civilmente #### ######### SA, prin lichidator judiciar CITR filiala #### SPR, la plata despăgubirilor civile în favoarea părților civile constituite în cauză, după cum urmează: – părţii civile ##### ###### ####### (fiica defunctei ####### ###), suma de 200.000 ####, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale; – părţii civile ####### ##### #### (fiul defunctei ####### ###), suma de 200.000 ####, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale; În baza art. 276 Cod procedură penală, instanţa va obliga partea responsabilă civilmente #### ######### SA, prin lichidator judiciar CITR filiala #### SPR să plătească părţilor civile suma de 8.896 lei onorar avocat precum și suma de 4.889,56 lei reprezentând cheltuieli de deplasare a părții civile ##### ###### ####### justificate cu chitanţele depuse la dosar.
Ora estimata: 09:30
Complet: C1 mixt
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: I. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, la o pedeapsă de: – 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Mureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul în cadrul Primăriei com. Mihesu de Câmpie, jud. Mureş. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 114 alin. 1 lit. a) din O.U.G. nr. 195/2002, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent să analizeze incidenţa anulării permisului de conducere al inculpatului. II. În baza art. 19, 20, 86 şi 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la Decizia nr. 1/2016 pronun?ată de Î.C.C.J.-Completul competent să judece recursul în interesul legii, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile M.M.L. şi R.T.A. şi obligă partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE SA, prin lichidator judiciar CITR filiala Cluj SPR, la plata despăgubirilor civile în favoarea păr?ilor civile constituite în cauză, după cum urmează: – părţii civile M.M.L. (fiica defunctei Rebegea Lia), suma de 200.000 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale; – părţii civile R.T.A.(fiul defunctei Rebegea Lia), suma de 200.000 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale; În baza art. 276 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă CITY INSURANCE SA, prin lichidator judiciar CITR filiala Cluj SPR, să plătească părţilor civile M.M.L. şi R.T.A. suma de 8.896 lei onorar avocat precum ?i suma de 4.889,56 lei reprezentând cheltuieli de deplasare a păr?ii civile . Ia act că Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea nu se constituie parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 7.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 09.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarâre 51/2024 21.05.2024
Partajează acest conținut:
