SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Curtea de Apel Oradea a decis, la 17 aprilie 2026, să respingă ca nefondate contestațiile formulate de șase inculpați din dosarul de trafic de droguri investigat de DIICOT Oradea, menținând astfel măsura arestării preventive dispusă anterior de Tribunalul Bihor. Prin hotărârea definitivă, instanța a confirmat că Alexandru Santiago Orient, Răzvan Ștefan Gherlea, Florin Darius Corbu, Krisztian Daniel Mailinger, Ianis Gabriel Butnariu și Costel Adrian Dascălu rămân în arest preventiv, după ce au atacat încheierea penală pronunțată la 7 aprilie 2026.
Minuta Curții este fără echivoc: contestațiile celor șase au fost respinse, iar fiecare dintre contestatori a fost obligat să plătească și cheltuieli judiciare către stat.
Din punct de vedere juridic, soluția înseamnă că a rămas în vigoare hotărârea Tribunalului Bihor din 7 aprilie, prin care fusese prelungită măsura arestării preventive.
Ce a decis instanța
În mod concret, pentru cei șase inculpați, măsura care rămâne în vigoare este arestul preventiv, cea mai severă măsură preventivă prevăzută de legea procesual penală. Prin soluția pronunțată, Curtea de Apel a apreciat că, în acest stadiu al anchetei, nu există motive pentru înlocuirea detenției cu o măsură mai blândă.
Decizia vine după ce, la 7 aprilie 2026, judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Bihor admisese propunerea DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea de prelungire a arestării preventive. Măsura a fost prelungită pentru 30 de zile, începând cu 18 aprilie și până la 17 mai 2026 inclusiv. În aceeași încheiere, tribunalul a respins și cererile inculpaților de înlocuire a arestului preventiv cu arest la domiciliu ori cu control judiciar, iar Curtea de Apel a validat ulterior această soluție.
Cum ar fi funcționat rețeaua
Ancheta DIICOT Oradea vizează o rețea care, potrivit datelor prezentate public, ar fi acționat în perioada noiembrie 2025 – martie 2026. Procurorii susțin că membrii grupului ar fi procurat, deținut și vândut în mod repetat droguri de risc, droguri de mare risc și substanțe cu efect psihoactiv către consumatori din Oradea.
În versiunea anchetatorilor, nu ar fi fost vorba despre episoade izolate, ci despre un circuit constant de aprovizionare și distribuție, în care inculpații s-ar fi cunoscut între ei, ar fi tranzacționat marfa unii de la alții și ar fi revândut-o mai departe, inclusiv în cercuri de tineri din oraș. Potrivit informațiilor apărute în presă, drogurile ar fi ajuns nu doar în spații private, ci și în preajma unor licee și colegii, la petreceri ori în apartamente închiriate în regim hotelier, folosite ca locuri de întâlnire și consum.
Cazul a atras un interes public uriaș și pentru că printre persoanele cercetate s-ar afla și tineri din sistemul preuniversitar. Atenția s-a concentrat în special asupra lui Andrei Elliot Maillot și a lui Ștefan Dan Hanga, elevi în clasa a XII-a, unul la Colegiul Național „Emanuil Gojdu”, celălalt la Colegiul Național „Mihai Eminescu”.
Substanțele puse în circulație ar fi fost diverse, de la canabis și ketamină până la așa-numitele „cristale” 2 CMC, 3 CMC, 4 CMC și 4 BMC, vândute, potrivit datelor din anchetă, cu sume cuprinse între 100 și 400 de lei doza.
Ce acuzații sunt aduse inculpaților
Pentru Alexandru Santiago Orient, Răzvan Ștefan Gherlea, Florin Darius Corbu și Ianis Gabriel Butnariu, acuzațiile vizează trafic de droguri de risc, în formă continuată, cu un număr diferit de acte materiale reținute de anchetatori. În cazul lui Krisztian Daniel Mailinger, acuzațiile sunt mai ample și includ atât trafic de droguri de mare risc în formă continuată, cât și operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, tot în formă continuată. Costel Adrian Dascălu apare în procedura de prelungire a arestului ca inculpat cercetat pentru trafic de droguri de mare risc.
Potrivit relatărilor procurorilor, grupul nu ar fi funcționat haotic, ci ca o rețea în care membrii se aprovizionau reciproc, tranzacționau marfa și o distribuiau mai departe. Presa a relatat și despre existența unor presupuse surse distincte de aprovizionare, ceea ce conturează imaginea unei structuri mai ample decât simple vânzări ocazionale.
Episodul din martie: doi inculpați au ieșit din arest
Dosarul are însă și o altă secvență importantă. La 27 martie 2026, Curtea de Apel Oradea a reanalizat măsurile preventive în calea de atac a contestației și a făcut o diferențiere clară între inculpați.
Pentru Andrei Elliot Maillot și Ștefan Dan Hanga, instanța a admis contestațiile, a desființat în parte hotărârea tribunalului și a înlocuit arestul preventiv cu măsura controlului judiciar pentru 60 de zile. Cei doi au fost puși în libertate, dar au rămas sub supraveghere strictă.
Pentru ceilalți contestatori din acel lot — Orient, Gherlea, Corbu, Butnariu și Mailinger — Curtea a respins contestațiile și a menținut arestul preventiv.
Concluzia momentului
În acest stadiu, tabloul dosarului este clar: Alexandru Santiago Orient, Răzvan Ștefan Gherlea, Florin Darius Corbu, Krisztian Daniel Mailinger, Ianis Gabriel Butnariu și Costel Adrian Dascălu rămân în arest preventiv, după ce Curtea de Apel Oradea le-a respins contestațiile formulate împotriva încheierii de prelungire a măsurii. În paralel, Andrei Elliot Maillot și Ștefan Dan Hanga se află sub control judiciar, după ce obținuseră anterior o soluție favorabilă în contestație.
Partajează acest conținut:
