Reacție după comunicatul Curții de Apel Oradea în cazul Burduja. Casa de avocatură Doseanu & Asociații publică integral poziția familiei

Casa de avocatură Doseanu & Asociații, care reprezintă familia copilului Tudor Burduja, a publicat un punct de vedere după comunicatul emis de Curtea de Apel Oradea privind dosarul în care medicii judecați în acest caz au fost achitați.

În documentul făcut public, avocații analizează etapele procesului din apel, probele solicitate de părțile civile și de Ministerul Public și modul în care instanța s-a pronunțat asupra acestora.

Potrivit comunicatului transmis de Societatea de Avocați Doseanu & Asociații, există contradicții între motivele pentru care instanța a respins anumite probe și concluzia finală de achitare.

Avocații susțin că instanța a respins cereri privind administrarea unor probe suplimentare – inclusiv expertize și audierea medicilor legiști – apreciind că raportul de expertiză medico-legală existent este complet și nu necesită clarificări. Cu toate acestea, în motivarea deciziei, instanța ar fi invocat ulterior deficiențe ale aceleiași expertize.

Comunicatul citează pasaje din decizia instanței potrivit cărora „era bine de făcut o radiografie” și „era bine de administrat antibiotic mai repede”, dar că aceste omisiuni nu ar constitui o faptă penală.

De asemenea, instanța ar fi reținut că, în principiu, o eroare de diagnostic nu este sancționabilă penal dacă medicul a respectat protocoalele medicale și limitele medicinei. Reprezentanții familiei contestă însă această interpretare și susțin că hotărârea nu indică ghidurile medicale care ar fi fost respectate în acest caz.

Potrivit Societății de Avocați Doseanu & Asociații, decizia Curții de Apel Oradea „abundă în contradicții între rațiunile pentru care au fost respinse probele solicitate de Ministerul Public și de părțile civile și decizia finală de achitare”.

Redăm mai jos integral comunicatul transmis de Societatea de Avocați Doseanu & Asociații, fără modificări.

În același context, publicăm integral și comunicatul de presă emis de Curtea de Apel Oradea.

Cazul micuțului Tudor Burduja a fost relatat de-a lungul timpului în mai multe articole. Pentru cei care doresc să urmărească evoluția acestui dosar și informațiile publicate anterior, mai jos pot fi citite materialele publicate pe acest subiect.

Moartea micuțului Tudor Burduja, fără vinovați! Expertizele au indicat erori medicale, dar după 68 de pagini de motivare verdictul lasă impresia că vina a rămas la copil

Moartea micuțului Tudor Burduja, fără vinovați! Expertizele au indicat erori medicale, dar după 68 de pagini de motivare verdictul lasă impresia că vina a rămas la copil 

Cazul dramatic de malpraxis al copilașului decedat judecat cu celeritate în apel

Motivarea sentinței în cazul decesului copilului Tudor Burduja: Pediatrul Matei Mircea Silviu, condamnat la doar 1 an și 4 luni cu suspendare; medicul UPU Guleș Mihaela, achitată.

Șapte ani de anchetă pentru o tragedie: doi medici trimiși în judecată în cazul morții lui Tudor Burduja

Șapte ani de așteptare: drama copilului Burduja Tudor, ajunsă în sfârșit în instanță