Decizie blândă a instanței: un orădean care și-a lovit vecinul primește doar un avertisment

Judecătoria Oradea a pronunțat, la data de 15 octombrie 2025, o sentință prin care a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei față de Kiraly Marian Ciprian, un bărbat din Oradea trimis în judecată pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. (1) din Codul penal.

Instanța a considerat că fapta are o gravitate redusă, iar inculpatul a manifestat regret sincer, s-a comportat corespunzător în timpul procesului și nu are antecedente penale. Totodată, judecătorul a ținut cont de faptul că incidentul s-a produs în urmă cu peste patru ani, iar între timp bărbatul nu a mai avut conflicte cu legea.

Cum s-a petrecut incidentul

Potrivit actului de sesizare, evenimentul a avut loc pe 30 martie 2021, în jurul orei 18:30, în spatele blocului PB83 dintr-un cartier al municipiului Oradea. În acea seară, Kiraly Marian Ciprian se afla acasă când a început să audă zgomote venind din curtea interioară a blocului – copii care se jucau și făceau gălăgie. Enervat de zgomot, bărbatul a coborât pentru a le atrage atenția.

În curtea blocului se afla și un vecin cu care inculpatul mai avusese o dispută verbală cu câteva zile înainte. Pe fondul tensiunilor anterioare, discuția dintre cei doi a degenerat rapid.

Potrivit declarațiilor, confirmate și de un martor, Kiraly a început să-i adreseze cuvinte jignitoare vecinului, apoi l-a împins în piept, iar în scurt timp a trecut la fapte – i-a aplicat mai multe palme în zona feței și lovituri cu pumnii la nivelul umerilor. Martorul a intervenit pentru a calma spiritele, moment în care agresorul s-a îndepărtat și a plecat spre locuința sa.

Vecinul a apelat numărul de urgență 112, iar la fața locului a ajuns un echipaj de poliție. Agenții au constatat că persoana agresată nu prezenta urme vizibile de violență, iar aceasta a refuzat să solicite îngrijiri medicale. Plângerea penală a fost depusă ulterior, pe 18 iunie 2021, moment în care a fost deschis dosarul penal.

În timpul audierilor, Kiraly Marian Ciprian a recunoscut fapta, explicând că reacția sa a fost una impulsivă, pe fondul nervozității și al conflictului anterior cu vecinul. El a spus că „și-a ieșit din fire” și că regretă cele întâmplate, subliniind că nu a mai avut ulterior nicio altercație cu persoana respectivă.

Procesul și poziția inculpatului

După finalizarea cercetărilor, Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea l-a trimis în judecată pe Kiraly Marian Ciprian pentru lovire sau alte violențe.

În fața instanței, inculpatul, asistat de avocat, a solicitat judecarea în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, prevăzută de art. 375 din Codul de procedură penală. Această procedură permite reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă atunci când inculpatul recunoaște fapta așa cum a fost descrisă în actul de sesizare.

Judecătorul a avut în vedere faptul că Kiraly este la primul contact cu legea penală, are un loc de muncă stabil — fiind angajat ca paznic de peste 20 de ani la un colegiu din Oradea — și a cooperat cu autoritățile pe tot parcursul anchetei și procesului. De asemenea, instanța a remarcat că, de la momentul faptei și până la judecată, inculpatul nu a mai avut alte conflicte sau incidente similare.

Ce a decis instanța

Prin sentința penală pronunțată la data de 15 octombrie 2025, Judecătoria Oradea a dispus următoarele:

„În temeiul art. 396 alin. (3) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 80 Cod penal, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Kiraly Marian Ciprian, cetăţean român, fiul lui Geza şi Mariana, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1) Cod penal.”

Instanța a apreciat că o pedeapsă, chiar și sub forma unei amenzi, ar fi disproporționată în raport cu gravitatea faptei și periculozitatea scăzută a inculpatului.

Pe baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. raportat la art. 81 C.pen., judecătorul a decis să îi aplice un avertisment, atenționându-l că, dacă va mai comite infracțiuni, nu va mai putea beneficia de o astfel de clemență, ci va fi condamnat.

Totodată, în temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 20 alin. (4) C.proc.pen., cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana agresată a fost respinsă ca inadmisibilă, întrucât nu a fost completată conform cerințelor legale (nu au fost indicate natura și cuantumul despăgubirilor solicitate).

Cheltuieli și drept de apel

Kiraly Marian Ciprian a fost obligat să plătească cheltuielile judiciare către stat, în valoare totală de 521,3 lei, 21,3 lei pentru faza de urmărire penală, 200 lei pentru camera preliminară și 300 lei pentru faza de judecată.

Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, de către procuror, inculpat sau persoana vătămată.