SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Pe 19 martie, cei doi dealeri, Cătălin Goian (20 ani) din Republica Moldova, și Cristian David Zonga (25 ani), din municipiul Satu Mare, au fost prezentaţi de procurorii DIICOT la Tribunalul Bihor, cu propunere de arestare preventivă, iar judecătorul de drepturi şi libertăţi a dispus să fie încarceraţi pentru 30 de zile.
Azi, Tribunalul Bihor a constat temeinică şi legală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 84/CCP/2024 din 16.05.2024 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosar nr. 1822/111/2024/a1.1, faţă de cei doi inculpați. Hotărârea e cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Ei sunt anchetaţi pentru trafic de droguri de risc, după ce au fost prinşi în flagrant, de poliţiştii Antidrog din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Oradea în timpul unei tranzacţii desfăşurate în municipiu.
Potrivit unor informări transmise de Poliţia Bihor şi DIICOT, unul dintre traficanţi se ocupa de vânzarea către consumatori, iar cel de-al doilea era „sursa” de la care se aproviziona cu droguri. „Din actele de urmărire penală a reieșit faptul că una dintre persoane ar fi deținut și comercializat, în mod repetat, diferite cantități de canabis, iar la data de 18 martie, în acest an, ar fi achiziționat, de la cealaltă, drogul de risc, în scopul revânzării”, se arată în comunicat.
Cei doi au fost prinşi în flagrant delict, iar când au fost percheziţionaţi, unul avea la el 80 de grame de canabis, iar celălalt 40 grame de canabis, pentru comercializare
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: I. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 84/CCP/2024 din 16.05.2024 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosar nr. 1822/111/2024/a1.1, faţă de inculpatul G C, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: -trafic de droguri de risc prev de art 2 al 1 din L 143/2000 cu aplic art 35 CP ( 3 acte materiale) – de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev de art 4 al 2 din L 143/2000. cu aplic art 38 al 1 CP Potrivit art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul G C urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. II. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea din 28.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosar nr. 1822/111/2024/a1.2, faţă de inculpatul Z C D, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev de art 2 al 1 din L 143/2000. Potrivit art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Z C D, urmează a se realiza în tot cursul judecă?ii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 2.09.2024.
Document: Încheiere finală măsuri preventive (faza de judecată) 02.09.2024
Partajează acest conținut:
