SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
ICCJ a respins miercuri seara, 22 noiembrie 2023, recursul in casatie depus de DNA.
Solutie normala data de Inalta Curte de Casatie si Justitie in cazul recursului in casatie formulat de DNA impotriva deciziei definitive prin care ICCJ a dispus incetarea procesului penal fata de Elena Udrea, Ioana Basescu si ceilalti inculpati din dosarul privind posibile infractiuni comise in contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale din 2009 si in legatura cu referendumul pentru Parlament unicameral, organizat impreuna cu alegerile prezidentiale, scrie luju.ro.
Hotararea a fost pronuntata de un complet de 3 judecatori, format din Elena Barbu , Hermina Iancu si Mihail Udroiu .Judecătorul Mihail Udroiu de la Curtea de Apel Oradea, singurul magistrat din Bihor care a candidat, în această toamnă, pentru un post de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a reuşit să treacă de toate probele. fiind promovat la Secţia Penală a ÎCCJ.
Astfel, prin decizia pronuntata in dosarul 2188/1/2023, cei trei au mentinut decizia definitiva nr. 232 din 11 iulie 2023, pronuntata in dosarul 5230/2/2017, prin care judecatoarele ICCJ Anca Alexandrescu, Adriana Ispas si Rodica Cosma au incetat procesul penal, constatand interventia prescriptiei pentru faptele de care erau acuzate Elena Udrea si Ioana Basescu.
Mai exact, in cazul Elenei Udrea este vorba despre infractiunile de instigare la luare de mita si spalare de bani, infractiuni pretins a fi fost comise in urma cu aproape 14 ani. Decizia din 11 iulie 2023 a ICCJ a fost pronuntata dupa ce Udrea a cerut incetarea procesului penal, ceea ce inseamna ca Inalta Curte nu a mai analizat si nu s-a mai pronuntat pe fondul acuzatiilor.
In ceea ce o priveste pe Ioana Basescu, faptele pentru care s-a constatat prescriptia au fost de instigare la delapidare si instigare la spalare de bani. Diferenta fata de Elena Udrea este ca Ioana Basescu nu a cerut incetarea procesului penal, ci continuarea judecati
Partajează acest conținut:
