SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Tribunalul Bihor, în ședința de vineri, a decis că menține arestul preventiv faţă de inculpatul GYONGYOSI NORBERT,, recidivist, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea. Acesta ceruse arest la domiciliu. Anul trecut a fost trimis în închisoare după ce în sarcina sa s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc, fără drept, în formă continuată ( 3 acte materiale ), (…) efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată ( 5 acte materiale ).Aceeași instanță constată că e temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor la data de 26.05.2023, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2023, faţă de inculpatul TURBUCZ RUDOLF – zis ,,Marko”. și acesta a fost arestat anul trecut pentru săvârșirea infracțiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată ( 4 acte materiale ).Tribunalul Bihor menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 40/JDLC/29.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr.3905/111/2022, faţă de inculpatul MÎNDRUŢIU ROMEO COLOMAN -zis ,,Fafi”, care a fost și el arestat preventiv anul trecut sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc, fără drept, în formă continuată ( 2 acte materiale ), (…) efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată ( 5 acte materiale ).
12 percheziții domiciliare au fost făcute în acest caz la finele anului trecut. Șapte persoane cu vârste între 26 și 48 de ani, suspectate că au distribuit droguri în Oradea, au fost reținute în urma unei operațiuni a procurorilor DIICOT. Inculpații ar fi acționat din 2021 până la finele lui 2022, perioadă în care sunt bănuiți că ar fi vândut unor consumatori din oraș droguri de mare risc și substanțe psihoactive, atât sub formă de materie vegetală, cât și ca pulbere pentru prizat. Doi dintre reținuți au fost puși atunci sub control judiciar, iar în cazul celorlalți cinci a fost propusă arestarea preventivă.
Procurorii DIICOT Oradea și polițiștii orădeni de combatere a criminalității organizate au informații potrivit cărora din grupul suspecților ar fi făcut parte opt persoane. Acestea ar fi preparat substanțele ilegale prin pulverizarea substanței active pe diferite materii vegetale sau ceaiuri.Cinci inculpați au fost duși în fața judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bihor cu propunerea de arestare preventivă. În urma audierilor trei au fost arestați.
La percheziții au fost identificate și ridicate sumele de 60.900 de lei, 40.130 de euro și 4.000 USD, mai multe telefoane mobile și balanțe electronice, 132 de grame de materie vegetală, porționată în doze pregătite pentru vânzare, 110 grame de pulbere psihoactivă, destinată preparării unor cantități de droguri și peste 500 de grame de bijuterii din aur
| 24.11.2023Ora estimata: 10:30 Complet: PI 3 Tip solutie: Încheiere Solutia pe scurt: I. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 49/DL/2022 pronunţată de Tribunalul Bihor la data de 24.11.2022, faţă de inculpatul GYONGYOSI NORBERT,, recidivist, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea; Respinge ca nefondată cererea inculpatului GYONGYOSI NORBERT, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Potrivit art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GYONGYOSI NORBERT urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. II. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor la data de 26.05.2023, definitivă prin necontestare la data de 29.05.2023, faţă de inculpatul TURBUCZ RUDOLF – zis ,,Marko” În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul TURBUCZ RUDOLF trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. – să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la I.P.J. Bihor, Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul TURBUCZ RUDOLF trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să nu depăşească raza teritorială a judeţului Bihor, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; – să nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloace, cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză; – să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. III. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 40/JDLC/29.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr.3905/111/2022, faţă de inculpatul MÎNDRUŢIU ROMEO COLOMAN -zis ,,Fafi” În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MÎNDRUŢIU ROMEO COLOMAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul MÎNDRUŢIU ROMEO COLOMAN are următoarele obligaţii: – să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; – să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii: Gyongyosi Norbert, Venţel Tunde Valeria, Venţel Tibor – zis ,,Bandy”, Kerezsi Attila Mihaly, Budai Tomi, Turbucz Rudolf, Budai Gyongyi Monika, Budai Istvan, Lakatos Sandor Adam şi Varga Rudolf – Zis ,,Lapos”. IV. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 24.11.2022 emisă în dosar nr. 230/D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Oradea, faţă de inculpatul KEREZSI ATTILA MIHALY În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul KEREZSI ATTILA MIHALY trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul KEREZSI ATTILA MIHALY trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. – să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii: Gyongyosi Norbert, Venţel Tunde Valeria, Venţel Tibor – zis ,,Bandy”, Mîndruţiu Romeo Coloman, Budai Tomi, Turbucz Rudolf, Budai Gyongyi Monika, Lakatos Sandor Adam şi Varga Rudolf – Zis ,,Lapos”. V. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr.49/DL/24.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosar nr.3905/111/2022 al Tribunalului Bihor, faţă de inculpatul VENŢEL TIBOR – zis ,,Bandy” În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul VENŢEL TIBOR trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul VENŢEL TIBOR trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; – să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii: Gyongyosi Norbert, Venţel Tunde Valeria, Mîndruţiu Romeo Coloman, Kerezsi Attila Mihaly, Budai Tomi, Turbucz Rudolf, Budai Gyongyi Monika, Lakatos Sandor Adam şi Varga Rudolf – Zis ,,Lapos”. VI. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 12.01.2023 emisă în dosar nr. 230/D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Oradea, faţă de inculpata VENŢEL TUNDE VALERIA În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata VENŢEL TUNDE VALERIA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpata VENŢEL TUNDE VALERIA trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să nu depă?ească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. – să nu se apropie de inculpaţii Gyongyosi Norbert, Kerezsi Attila Mihaly, Mîndruţiu Romeo Coloman, Budai Tomi, Turbucz Rudolf, Budai Gyongyi Monika, Budai Istvan, Lakatos Sandor Adam, Varga Rudolf – Zis ,,Lapos” şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor TURBUCZ RUDOLF, MÎNDRUŢIU ROMEO COLOMAN, KEREZSI ATTILA MIHALY, VENŢEL TIBOR şi VENŢEL TUNDE VALERIA de revocare a măsurii controlului judiciar. Potrivit art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpaţii TURBUCZ RUDOLF, MÎNDRUŢIU ROMEO COLOMAN, KEREZSI ATTILA MIHALY, VENŢEL TIBOR şi VENŢEL TUNDE VALERIA, urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2023. Document: Încheiere finală măsuri preventive (faza de judecată) 24.11.2023 |
Partajează acest conținut:
