SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Nod în papură spune deputatul Silviu Dehelean că a căutat Primăria Oradea când a anulat jumătate din cele 15.000 de semnături depuse pentru Misiunea Grivei. Deputatul Silviu Dehelean, liderul UST Bihor, formațiune care a susținut strângerea de semnături explică situația și intențiile : <Mergem mai departe cu Misiunea Grivei! Primăria Oradea ne-a invalidat jumătate din cele 15000 de emnăturile strânse, din motive absurde. 7500 de motive absurde care au anulat voința voastră!
Cele mai multe semnături au fost invalidate pentru că orădenii care au semnat nu și-au trecut al doilea prenume din buletin. Altele pentru că locuiesc la altă adresă decât cea din actul de identitate. Că nu a fost trecut numărul de bloc, apartament, etajul sau că persoana are alt nume după divorț sau căsătorie care au intervenit între timp.
Efortul de a identifica și cele mai mici greșeli este demn de o cauză mai bună. Dacă primăria s-ar preocupa cu aceeași sârguință de condițiile din adăpostul Grivei, inițiativa noastră ar fi rămas fără obiect.
Căutarea nodului în papură se numește ce a făcut Primăria Oradea.
În tot acest timp cățeii din adăpost mor. Un exemplu este Otto. A fost în stare critică, a arătat rău, s-a simtit rău, toate în urma loviturilor brutale primite în adăpost. La fel ca el sunt sute de alți căței. Otto a fost salvat de voluntari, dar capacitatea lor este limitată.
Pentru Otto și prietenii lui, reluăm campania Misiunea Grivei, nu ne lăsăm!>
Voluntarii din Misiunea Grivei, cu o zi înainte de a afla verdictul privind semnăturile spuneau că:
Misiunea Grivei a fost de la inceput o initiativa cetateneasca. Asta inseamna ca demersul a fost facut de 3 simpli cetateni. 2 din ei sunt persoane cunoscute in randul comunitatii de animale. 2 din ei au infiintat grupul de voluntari care de-alungul unui an si ceva, au dat noua sansa sutelor de catei adoptati cu ajutorul acestei miscari. 2 din ei v-au ajutat pe multi dintre voi care v-ati pierdut cainele. Aceste 2 persoane sunt Gabriela Jurjea si Gabriela Susman . Al 3-lea cetatean care a depus initiativa este Mihai Svab, vicepresedinte USR. Acest partid, USR care v-au „deranjat”cu mesaje de indemnare la vot, a luat nastere dupa ce doamna Diana Dehelean (mama deputatului Silviu Dehelean), doamna care este un sustinator al cainilor desavarsit si donator constant atat pentru cazurile private cat si cele care implica caini fara stapan, a considerat ca este un subiect care trebuie sa ajunga pe agenda unui partid. Asa ca a. facut o propunere unui om implicat politic.
Astfel, 2 forte s-au unit si au creat ceea ce se numeste Misiunea Grivei. Ulterior m-am alaturat eu din spatele paginii, Bibi Bonas si tot asa pe rand am dezvoltat o echipa mica care sa isi asume aceasta miscare. Toti „membrii” acestei mici grupari, am facut eforturi de-alungul anilor, in comunitatea salvatorilor de animale, sa facem ceva mai mult decat o distribuire pe grup. Adica am fost activi, fara nici o apartenenta politica.
Am reusit o grupare de 6,7 insi care au facut tot ce le-a stat in putina sa stranga semnaturile in aceasta perioada.
Pot sa va spun ca nu a fost pe atat de placut pe cat credeti, sa strangem acele semnaturi. Ne-am lovit de atitudini ignorante, injositoare, neprietenoase pe langa multe altele. Pe langa asta, ne-am lovit de extenuare fiindca stateam zilnic pe strazi si parca nu reuseam sa ne indeplinim targetul nicicum.
Pe langa o mana de voluntari, a mai fost nevoie de cativa oameni care nu au venit pe gratis. Pe langa asta au mai fost cheltuieli de logistica, fiindca 15000 de semnaturi nu se strang prin reactia chimica dintre O2 si CO2 . E nevoie de ceva mai mult efort si investitie.
Toate aceste cheltuieli, consiliere juridica, sustinerea spiritului, au fost asigurate de acest partid care isi „permite” sa dea SMS-uri.
Misiunea Grivei NU este USR, dar fara ei, aceasta mobilizare nu ar fi ajuns la capat cu brio. Stiti de ce? Fiindca cetateanul obisnuit stie doar sa compuna texte pe facebook si sa adauge comentarii. Sa scrie bloguri in loc sa stea la munca si sa isi faca treaba.
Intrebarea mea la voi este: semnatura voastra pentru binele cateilor este altruista sau conditionata? Pare ca este conditionata, fiindca am auzit texte gen: „am semnat ca am avut incredere…” dar altfel daca stiati de implicarea USR, probabil ati fi dormit pe o ureche.
Nu suntem aici sa certam pe nimeni, dar cred ca este esential ca sa vedem scopul, nu mijloacele. USR a propus la consiliu o persoana iubitoare de animale. Nu pentru ca e o miscare politica, ci fiindca au crezut ca este esential sa propuna persoane competente. Din pacate prietena noastra Gabriela nu a primit sustinerea noastra, a iubitorilor de animale si foarte probabil administratia actuala va fi la fel de ignoranta cu problemele animalelor precum au fost si pana acum.
Apropo de partide si politica, pana acum, administratia actuala pare ca ignora complet 15000 de voci. Nu e oare asta mai deranjant decat telefonul sau mesajul primit prin care ati fost invitati la vot?
Pentru cei care cred in misiunea noastra indiferent ca este sustinuta de un partid, va multumim. Celor care s-au aratat atat de indignati, va multumim si voua.
Cat despre statusul semnaturilor, vom astepta cuminiti pana cand consiliul local va decide daca meritam macar un raspuns.
Partajează acest conținut:
