• Contact
  • Facebook
joi, iunie 4, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result

GALERIE. Fotograful lui Michael Jackson, Tina Turner, Putin, Papa, expune la Oradea

Avocații au acces gratuit la CF în platforma ANCPI

Termenul de prescripţie a dreptului material la acţiune în cazul acţiunilor în pretenţii derivate din executarea contractelor administrative|Practică neunitară, opinia INM

by Ela Ardelean
31 ianuarie 2025, 04:59
in Sistemul judiciar
A A
466
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Termenul de prescripţie a dreptului material la acţiune în cazul acţiunilor în pretenţii derivate din executarea contractelor administrative, urmare a deciziei Curţii Constituţionale nr. 12/2020, publicată în Monitorul Oficial la data de 11.03.2020 a făcut obiectul dezbaterilor practicilor judiciare neunitare materie drept contencios administrativ și fiscal.

Curtea de Apel Brașov arată că problema de drept ce a generat practică neunitară s- a ivit în dosare având ca obiect acţiunile în pretenţii derivate din executarea contractelor administrative, urmare a deciziei Curţii Constituţionale nr. 12/2020, publicată în Monitorul Oficial la data de 11.03.2020, potrivit cu care „dispoziţiile art. 11 alin. (1) lit. e) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 212/2018, precum şi sintagma „data încheierii procesului-verbal de conciliere” din art. 11 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 sunt neconstituţionale. Prin urmare, constatându-se neconstituţionalitatea art. 11 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, în redactarea anterioară Legii nr. 212/2018, normă prin care se instituia termenul de prescripţie pentru exercitarea dreptului la acţiune de 6 luni de la data „încheierii procesului-verbal de finalizare a procedurii concilierii, în cazul contractelor administrative”, rezultă că această normă îşi încetează aplicabilitatea şi termenul de prescripţie de 6 luni nu poate fi aplicat acţiunilor având ca obiect contracte administrative. În consecinţă, în lipsa reglementării unui termen special, faţă de norma de trimitere din art. 28 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, devin aplicabile normele de drept comun, care reglementează durata termenului de prescripţie de 3 ani, respectiv, art. 2517 Cod civil.

În opinia Institutului Național al Magistraturii se observă că propunerea nu a dat naștere la opinii divergente în cadrul instanțelor
judecătorești. Potrivit practicii administrative urmată constant în astfel de situații de formatorul INM, o problemă care nu a dat încă naștere la hotărâri judecătorești divergente va fi totuși soluționată dacă, având în vedere că este întâlnită în mod repetat în litigii aflate pe rolul instanțelor judecătorești, a făcut obiect de dezbatere doctrinară și/sau de discuții contradictorii în ședințele de secție și apare iminent că va conduce la practică judiciară divergentă. Din materialul transmis, nu rezultă însă că aceasta ar fi situația în speță.

Întrebarea Curții de Apel Brașov se referă la cazul particular al acțiunilor în pretenţii derivate din executarea contractelor administrative.
Se consideră eronată completarea dispozițiilor Legii nr. 554/2004 cu cele ale Codului civil pe motiv că, în urma deciziei Curții Constituționale nr. 12/2020, termenul de prescripție de 6 luni a dreptului material la acțiune ar fi neconstituțional sau nu ar mai produce efecte din orice alte considerente. Nici dispozitivul și nici considerentele deciziei nu justifică o astfel de concluzie, rezultând astfel că, exceptând obligativitatea parcurgerii procedurii prealabile, sub toate celelate aspecte egalitatea între părțile contractante în ce privește sesizarea instanței trebuie păstrată. Altfel spus, atât termenul de prescripție a dreptului de a sesiza instanța cât și modalitatea de calcul a acestuia vor trebui să fie identice.

Termenul de prescripție începe să curgă într-un nou termen de de 6 luni, prevăzut de art. 11 alin. 1 din aceeași lege, care va începe să curgă după distincțiile arătate în același alineat la lit. a-d18.

Termenul de prescripţie a dreptului material la acţiune în cazul acţiunilor privind contracte administrative, întemeiate pe dispozițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 212/2018, inclusiv în acțiunile în pretenţii derivate din executarea contractelor administrative, în litigiile în care produce efecte decizia Curţii Constituţionale nr. 12/2020, publicată în Monitorul Oficial la data de 11.03.2020, este de 6 luni.

Particularii vor formula obligatoriu plângere prealabilă sesizării instanței în termenul de prescripție de 6 luni prevăzut de art. 7 alin. 6 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care va începe să curgă după distincțiile arătate în același alineat la lit. a-e, după care, dacă este cazul, vor sesiza instanța într-un nou termen de prescripție de 6 luni, prevăzut de art. 11 alin. 1 din aceeași lege, care va începe să curgă după distincțiile arătate în același alineat la lit. a-d.
Autoritatea publică se poate adresa direct instanței de contencios administrativ competente, în termenul de prescripție de 6 luni prevăzut de art. 11 alin. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care începe să curgă după distincțiile arătate la art. 7 alin. 6 lit. a-e din lege.

Partajează acest conținut:

Previous Post

GALERIE. Fotograful lui Michael Jackson, Tina Turner, Putin, Papa, expune la Oradea

Next Post

Avocații au acces gratuit la CF în platforma ANCPI

Related Posts

Imagine ilustrativă generată cu inteligența artificială
Sistemul judiciar

Noile onorarii pentru avocații din oficiu au intrat în vigoare din 15 aprilie 2026. Tarifele au fost majorate cu 9,01%

by Paul Kover
16 aprilie 2026
Sporuri de peste 2.000 de euro la Curtea Constituțională. Dezbaterea reaprinsă asupra salarizării în sectorul public
Sistemul judiciar

Sporuri de peste 2.000 de euro la Curtea Constituțională. Dezbaterea reaprinsă asupra salarizării în sectorul public

by Paul Kover
15 aprilie 2026
Cât de încet se mișcă, de fapt, justiția română? Datele din 2025 arată o altă realitate
Sistemul judiciar

Cât de încet se mișcă, de fapt, justiția română? Datele din 2025 arată o altă realitate

by Carla Teodora
14 martie 2026
Next Post

Avocații au acces gratuit la CF în platforma ANCPI

Articole recente

  • Buletin pierdut, telefoane luate pe numele altuia. Un fost agent de telefonie mobilă din Oradea, trimis în judecată
  • UPDATE: CCR a amânat pentru 16 septembrie pronunțarea asupra excepției privind Registrul infractorilor sexuali, deși era așteptată să se pronunțe astăzi
  • Balc printre primele comune din Bihor care pregătește o dronă cu termoviziune pentru intervenții de urgență: tehnologie modernă pentru salvări, incendii și situații-limită
  • Un jurist dintr-un consiliu local a vrut să revendice apartamentul unor români din SUA. Expertiza a indicat semnături „executate din fantezie”
  • L-au speriat cu suspendarea permisului, apoi l-au trimis la bancomat. Verdict dur pentru doi polițiști clujeni
  • Doliu în Maramureș și Satu Mare. Noi informații despre drama care a curmat viața polițistului Vasile Radu Ungur
  • Zi importantă astăzi la CCR pentru persoanele înscrise în Registrul agresorilor sexuali: în discuție, constituționalitatea înscrierii automate, a menținerii în evidență și a obligațiilor periodice față de Poliție
  • Se „știu” de la minifotbal! Cine este Minerul Rodna, adversara echipei Transilvania Sport Academy Oradea în barajul pentru Liga 3
  • Cristian Pomohaci, reținut după percheziții. Fostul preot este cercetat într-un dosar privind infracțiuni sexuale
  • Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”

Categorii

iunie 2026
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« mai    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.