Curtea de Apel Oradea a decis în dosarul a trei bihoreni acuzați de trafic de droguri de mare risc

Curtea de Apel Oradea a respins definitiv contestația formulată de procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea împotriva deciziei Tribunalului Bihor prin care trei bărbați cercetați pentru trafic de droguri de mare risc au fost plasați sub control judiciar și nu în arest preventiv.

Prin hotărârea pronunțată, instanța a menținut soluția judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Bihor, apreciind că măsura controlului judiciar este suficientă în această etapă a procesului penal.

Potrivit minutei instanței, judecătorul a apreciat că nu se impune luarea celei mai severe măsuri preventive și a respins cererea formulată de procurori.

Potrivit instanței, inculpații din dosar sunt:

• Nicolae Avram Piscoi, cercetat pentru trafic de droguri de mare risc;
• Sorin-Florian Popoviciu, acuzat atât de trafic de droguri de mare risc, cât și de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu;
• Cristian-Petru Cora, cercetat pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată, procurorii reținând două acte materiale.

Instanța nu s-a pronunțat asupra vinovăției celor trei, ci exclusiv asupra măsurii preventive ce urma să fie luată pe parcursul anchetei.

Obligații stricte și brățări electronice

Pe durata controlului judiciar, inculpații trebuie să se prezinte ori de câte ori sunt chemați de procurori sau de instanță, să anunțe orice schimbare a domiciliului și să respecte programul stabilit de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bihor.

În plus, fiecare dintre cei trei are interdicția de a părăsi județul Bihor fără aprobarea instanței și este obligat să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.

Judecătorul le-a interzis, de asemenea, să comunice între ei, direct sau indirect, precum și să ia legătura cu persoanele vătămate și cu martorii din dosar.

DIICOT a încercat să obțină arestarea preventivă

Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Oradea au contestat încheierea pronunțată la 11 iulie 2026 de Tribunalul Bihor, prin care fusese respinsă propunerea de arestare preventivă a celor trei inculpați.

Dosarul vizează persoane cercetate pentru infracțiuni de trafic de droguri de mare risc, iar în cazul unuia dintre inculpați sunt investigate și fapte de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu.

În fața Curții de Apel Oradea, procurorii au solicitat schimbarea măsurii preventive și încarcerarea inculpaților, susținând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul de procedură penală pentru arestarea preventivă.

Curtea de Apel a menținut soluția cu privire la măsura preventivă dispusă de tribunal

Magistrații Curții de Apel Oradea au respins însă contestația ca nefondată și au menținut integral încheierea Tribunalului Bihor.

Prin această soluție definitivă, cei trei inculpați rămân cercetați în stare de libertate, sub control judiciar, măsură care îi obligă să respecte o serie de restricții impuse de instanță.

Printre acestea se numără obligația de a se prezenta ori de câte ori sunt citați de organele judiciare, interdicția de a părăsi județul fără aprobarea instanței, purtarea unui dispozitiv electronic de supraveghere și interdicția de a lua legătura între ei, cu persoanele vătămate sau cu martorii din dosar.

Aceștia au fost puși în libertate fiind sub control judiciar

Instanța a dispus punerea de îndată în libertate a celor trei inculpați, în măsura în care aceștia nu erau reținuți sau arestați în alte cauze.

Odată cu respingerea contestației formulate de DIICOT, hotărârea Tribunalului Bihor a devenit definitivă, iar măsura controlului judiciar rămâne în vigoare. Însă, judecătorul le-a atras atenția că orice încălcare cu rea-credință a obligațiilor impuse poate duce la înlocuirea controlului judiciar cu arestul la domiciliu sau chiar cu arestarea preventivă.

De asemenea, Curtea de Apel Oradea a mai dispus ca cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea contestației formulate de procurori să rămână în sarcina statului.

Procesul penal se află în faza de urmărire penală. Pe tot parcursul procesului, inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive asupra fondului cauzei.

Decizia privind contestația măsurii preventive este definitivă.