Președinții Judecătoriilor din România au transmis joi, 2 iulie 2026, un comunicat de presă în care afirmă că își mențin poziția exprimată prin hotărârile adoptate în cadrul celor 239 de adunări generale ale judecătorilor din 9 iunie 2026, când 3.580 de magistrați au avertizat asupra campaniilor de delegitimare a justiției și a tentativelor de subordonare a puterii judecătorești.
Potrivit comunicatului, reacția Partidului Național Liberal la hotărârile pronunțate de Tribunalul București și Tribunalul Ilfov confirmă existența fenomenului semnalat anterior de corpul judecătorilor.
Președinții Judecătoriilor susțin că un asemenea demers depășește limitele libertății de exprimare exercitate de o parte aflată într-un litigiu și consideră inadmisibilă folosirea capitalului politic pentru contestarea publică a unor hotărâri judecătorești prin calificarea acestora drept arbitrare sau netemeinice.
În opinia semnatarilor comunicatului, o astfel de conduită reprezintă o încercare de influențare a instanțelor prin mutarea dezbaterii din cadrul procesului în spațiul public.
„Litigiile se soluționează exclusiv în fața instanțelor judecătorești, iar legalitatea hotărârilor pronunțate se verifică numai prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege. Nicio parte aflată într-un proces nu poate substitui mecanismele judiciare prin campanii de comunicare publică menite să conteste rolul sau legitimitatea instanței învestite cu soluționarea cauzei”, se arată în comunicat.
Președinții Judecătoriilor din România mai afirmă că această modalitate de contestare publică a legitimității instanțelor reprezintă o formă de presiune asupra actului de justiție și este incompatibilă cu principiul independenței justiției.
Redăm integral comunicatul mai jos:
Președinții Judecătoriilor din România reamintesc faptul că își mențin ferm poziția adoptată prin hotărârile din cadrul celor 239 de adunări generale ale judecătorilor din 9 iunie 2026, prin care un număr de 3580 de judecători a avertizat asupra campaniilor susținute de delegitimare a justiției și a încercărilor repetate de subordonare a puterii judecătorești.
Comunicatul Partidului Național Liberal, ca reacție la hotărârile pronunțate de Tribunalul București și Tribunalul Ilfov, confirmă că avertismentul formulat de corpul judecătorilor a vizat un fenomen concret și aflat în plină desfășurare.
Un asemenea demers depășește limitele exercitării legitime a libertății de exprimare de către o parte într-un litigiu, fiind total inadmisibilă exploatarea capitalului politic pentru a vulnerabiliza public autoritatea hotărârilor judecătorești, prin etichetarea hotărârilor defavorabile drept acte arbitrare sau netemeinice. Această conduită reprezintă o încercare de influențare a instanțelor prin transferarea dezbaterii din cadrul procesului strict în spațiul public.
Președinții Judecătoriilor din România reafirmă că litigiile se soluționează exclusiv în fața instanțelor judecătorești, iar legalitatea hotărârilor pronunțate se verifică numai prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege. Nicio parte aflată într-un proces nu poate substitui mecanismele judiciare prin campanii de comunicare publică menite să conteste rolul sau legitimitatea instanței învestite cu soluționarea cauzei.
Această modalitate de contestare publică a legitimității instanțelor reprezintă o formă inacceptabilă de presiune asupra actului de justiție, profund incompatibilă cu principiul independenței justiției.
Președinții Judecătoriilor din România





