A încercat să păcălească judecătorii Curții de Apel Oradea cu un permis fals. Condamnare definitivă după verificările Interpol

Magistrații Curții de Apel Oradea au menținut condamnarea unui bărbat care a prezentat în instanță un permis de conducere belgian fals, în încercarea de a obține o soluție favorabilă într-un dosar penal.

Curtea de Apel Oradea a pronunțat Decizia penală nr. 372/A din 15 iunie 2026, prin care a respins apelul formulat de Parchet și a menținut integral sentința pronunțată de Judecătoria Oradea într-un dosar de uz de fals.

Cazul vizează un bărbat care a încercat să convingă judecătorii că deține un permis de conducere belgian valabil, deși documentul era fals.

Potrivit hotărârii, inculpatul fusese condamnat anterior pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În timpul judecării apelului, acesta a prezentat în fața instanței un permis aparent emis de autoritățile belgiene și a susținut că nu știe dacă documentul este recunoscut și în România.

Demersul a ridicat suspiciuni, iar magistrații au dispus verificări prin Biroul Național Interpol. Răspunsul autorităților belgiene a fost categoric: pe numele inculpatului nu fusese emis niciodată un permis de conducere în Belgia. În plus, verificările efectuate în bazele de date ale Serviciului Rutier au confirmat că acesta nu figura ca posesor al unui permis de conducere.

În timpul anchetei, bărbatul a declarat că, în perioada în care lucra în Belgia, ar fi plătit 3.000 de euro unei persoane care s-a oferit să îl ajute să obțină mai rapid permisul de conducere. Acesta a susținut că a urmat cursuri și a participat la o probă practică, motiv pentru care a crezut că documentul primit era autentic. Instanța nu a considerat credibilă această apărare.

Judecătorii au stabilit că inculpatul cunoștea caracterul fals al documentului și l-a folosit în mod intenționat pentru a produce consecințe juridice, respectiv pentru a influența soluția într-un proces penal care îl privea direct.

Pentru infracțiunea de uz de fals, acesta a fost condamnat la o amendă penală de 9.000 de lei.

Instanța a reținut însă că fapta nu poate fi analizată separat de trecutul infracțional al inculpatului. Acesta are condamnări anterioare pentru conducere fără permis, dar și pentru furt, tentativă de furt, furt calificat și distrugere, infracțiuni comise pe teritoriul Franței.

Magistrații au constatat că noua infracțiune a fost comisă în stare de recidivă și în concurs cu alte condamnări definitive. În urma contopirii pedepselor, inculpatul are de executat o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 6 luni și 20 de zile de închisoare, la care se adaugă amenda penală de 9.000 de lei.

Parchetul a solicitat aplicarea unei pedepse cu închisoarea pentru fapta de uz de fals, apreciind că antecedentele și conduita inculpatului demonstrează o perseverență infracțională ridicată. Curtea de Apel Oradea a respins însă apelul și a apreciat că sancțiunea stabilită de prima instanță este suficientă pentru atingerea scopului preventiv și educativ al pedepsei.

Hotărârea Curții de Apel Oradea este definitivă și poate fi consultată mai jos.