• Contact
  • Facebook
marți, iulie 21, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Om de afaceri orădean, achitat definitiv într-un dosar de evaziune fiscală cu un prejudiciu calculat de aproape 3 milioane de lei | Fapta NU EXISTĂ, au stabilit judecătorii

Patru persoane arestate pentru trafic de droguri la Cluj. Un taximetrist își livra clienții și drogurile cu aceeași mașină

Custodia copiilor după divorț: ce înseamnă interesul superior al copilului în practică

De la majorat direct în dosar penal. Curtea de Apel a dat verdictul final în cazul bătăii de lângă librăria din Ștei

by Andrei Suciu
6 iunie 2026, 11:18
in Penal
A A
1.2k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea de Apel Oradea a pronunțat la 3 iunie 2026 o decizie în dosarul privind infracțiunea de lovire sau alte violențe prevăzută de art. 193 Cod penal, incidentul având loc într-o noapte din octombrie 2022. Instanța a analizat apelurile declarate de partea civilă și de mai mulți inculpați împotriva sentinței Judecătoriei Beiuș.

Curtea de Apel Oradea a menținut în mare parte condamnările și despăgubirile stabilite de Judecătoria Beiuș, singura modificare importantă vizând înlăturarea unei pedepse de 5 luni de închisoare cu executare aplicate unuia dintre inculpați.

Cum a început totul? Altercația s-a mutat de la bar la librărie

Incidentul s-a petrecut într-o noapte de octombrie 2022, în fața unui local din Ștei și apoi lângă o librărie din oraș. Cu puțin înainte de ora 02:00, camerele de supraveghere ale localului surprind momentul în care doi tineri ies în fața barului și încep o discuție aprinsă, după care se împing reciproc, însă fără să se lovească. Între timp, afară ies mai mulți băieți, iar unul dintre aceștia este înregistrat chiar în momentul în care l-a lovit cu pumnul în față pe un altul.

La câteva minute după, același agresor este filmat de sistemul de supraveghere când se aruncă cu pumnii și cu picioarele peste un alt tânăr. Cei doi băieți loviți au încercat să fugă, dar mai mulți indivizi, printre care și doi minori, au alergat după ei. I-au prins în apropierea unei librării din Ștei, unde s-a declanșat o adevărată bătaie pe trotuarul și spațiul verde din zonă. Lovită violent, una dintre victime a suferit răni pentru vindecarea cărora a avut nevoie de 35-40 de zile de îngrijiri medicale.

Celălalt tânăr a fost urmărit și printre blocurile din apropiere, unde a primit mai multe lovituri ce au avut nevoie de 6-8 zile de îngrijiri. Ambii au ajuns la spital, iar incidentul a ajuns la cunoștința polițiștilor, care au demarat o anchetă.

În plus, pentru doi inculpați minori la momentul comiterii faptelor, procesul penal a încetat ca urmare a prescripției răspunderii penale, soluție rămasă definitivă.

Curtea de Apel a înlăturat singura pedeapsă cu executare

Doar tânărul cel mai grav rănit a depus o plângere penală împotriva agresorilor, solicitând daune morale în valoare de 200.000 de lei. Anchetatorii i-au identificat pe cei șase agresori, însă în primă fază patru dintre aceștia nu au putut fi audiați deoarece se aflau la muncă în străinătate.

Ulterior, cu toții au fost trimiși în judecată pentru lovire sau alte violențe. Judecătoria Beiuș a pronunțat sentința pe fond la 12 septembrie 2025, iar dosarul a fost soluționat definitiv de Curtea de Apel Oradea la 3 iunie 2026.

Dacă față de inculpații minori s-a dispus încetarea procesului penal ca urmare a prescripției, cinci dintre ceilalți inculpați au primit amenzi penale cuprinse între 7.200 și 13.200 de lei.

Al optulea tânăr a fost obligat de Judecătoria Beiuș să achite o amendă de 10.800 de lei și, inițial, să execute o pedeapsă de 5 luni de închisoare rezultată din contopirea cu o condamnare anterioară. Soluția a fost însă modificată ulterior de Curtea de Apel Oradea, care a înlăturat pedeapsa cu executare și a menținut doar amenda penală de 10.800 de lei.

În primă instanță, Judecătoria Beiuș a apreciat că se impune contopirea amenzii penale aplicate în acest dosar cu o pedeapsă anterioară de 5 luni de închisoare. Curtea de Apel Oradea a constatat însă că nu erau îndeplinite condițiile legale pentru anularea suspendării și a înlăturat această dispoziție, menținând doar pedeapsa amenzii penale.

Condamnările și despăgubirile stabilite de prima instanță

În prima instanță, inculpații au primit, în principal, pedepse cu amenda penală, stabilite în funcție de contribuția fiecăruia la agresiuni, precum și de criteriile de individualizare. Cheltuielile părții civile cu privire la spitalizare au fost admise, în timp ce pretențiile formulate pentru alte sume au fost parțial respinse ca nedovedite.

Pentru o victimă, instanța a menținut și obligația la daune morale în cuantum de 40.000 lei, apreciindu-se că suma reflectă echitabil suferințele cauzate în urma agresiunii.

Cinci agresori și mama unuia dintre minori au fost obligați să plătească băiatului care a fost cel mai grav rănit daune morale în valoare de 40.000 de lei, dar și cheltuieli de spitalizare în valoare de aproape 2.400 de lei.

De ce au fost respinse majoritatea apelurilor?

Potrivit hotărârii, Curtea a apreciat că instanța de fond a stabilit corect situația de fapt și a făcut o încadrare juridică corespunzătoare, astfel încât apelurile au fost respinse ca nefondate. În același timp, partea civilă nu a reușit să obțină majorarea despăgubirilor solicitate, iar criticile inculpaților privind achitarea sau diminuarea răspunderii penale nu au fost reținute.

În ceea ce privește latura civilă, instanța a constatat că motivele invocate nu justifică modificarea cuantumului despăgubirilor. Astfel, Curtea a menținut obligarea inculpaților la plata sumei de 40.000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată, apreciind că suma asigură o compensare echitabilă pentru suferințele produse în cadrul incidentului.

Singura schimbare a deciziei instanței de apel: modifică pedeapsa pentru unul dintre inculpați

Pentru unul dintre inculpați, Curtea a admis apelul și a desființat parțial hotărârea. Motivul principal a fost că instanța de fond a operat o contopire cu pedeapsa anterioară de 5 luni închisoare, însă, în cauza de față, nu erau îndeplinite condițiile legale pentru anularea suspendării sub supraveghere.

Astfel, Curtea a înlăturat dispozițiile privind pedeapsa rezultantă și a menținut pedeapsa individuală de amendă penală de 10.800 lei aplicată pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe față de una dintre victime.

În ceea ce privește cheltuielile de judecată, Curtea a obligat partea civilă și mai mulți inculpați la plata unor sume de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel.

Decizia Curții de Apel Oradea este definitivă.

Partajează acest conținut:

Tags: agresiuneamendă penalăapelbataieBihorcondamnareCurtea de Apel Oradeadaune moraledosar penalJudecatoria Beiuslovire sau alte violențeNucetscandalȘteiverdict definitiv
Previous Post

Patru persoane arestate pentru trafic de droguri la Cluj. Un taximetrist își livra clienții și drogurile cu aceeași mașină

Next Post

Custodia copiilor după divorț: ce înseamnă interesul superior al copilului în practică

Related Posts

Doi membri ai clanului Cârpaci, reținuți pentru trafic de persoane în scopul prelevării de organe. Victima ar fi fost obligată să își doneze un rinichi
Penal

Doi membri ai clanului Cârpaci, reținuți pentru trafic de persoane în scopul prelevării de organe. Victima ar fi fost obligată să își doneze un rinichi

by Andrei Suciu
21 iulie 2026
Doi medici au fost trimiși în judecată după ce ar fi implantat la peste 200 de pacienți dispozitive cardiace extrase de la cadavre. Unul dintre ei este acuzat pentru luare de mită
Penal

Doi medici au fost trimiși în judecată după ce ar fi implantat la peste 200 de pacienți dispozitive cardiace extrase de la cadavre. Unul dintre ei este acuzat pentru luare de mită

by Andrei Suciu
21 iulie 2026
Instructor de fitness condamnat pentru trafic de droguri achitat definitiv. De ce spun judecătorii că dosarul procurorilor nu putea susține condamnarea
Penal

Instructor de fitness condamnat pentru trafic de droguri achitat definitiv. De ce spun judecătorii că dosarul procurorilor nu putea susține condamnarea

by Andrei Suciu
18 iulie 2026
Next Post
Custodia copiilor după divorț: ce înseamnă interesul superior al copilului în practică

Custodia copiilor după divorț: ce înseamnă interesul superior al copilului în practică

Articole recente

  • Tribunalul București blochează proiectul legii salarizării unitare. Sanitas: „De azi trebuie să ne așezăm la masa cu Guvernul”
  • Doi membri ai clanului Cârpaci, reținuți pentru trafic de persoane în scopul prelevării de organe. Victima ar fi fost obligată să își doneze un rinichi
  • Un nou instrument pentru intervenții în Bihor: drona cu termoviziune a ajuns la Balc și va putea fi folosită la căutări, incendii și inundații
  • Bijutier condamnat la aproape 15 ani după ce a împușcat doi tâlhari. Verdictul care a împărțit Italia a dus cazul până la cererea de grațiere.
  • Doi medici au fost trimiși în judecată după ce ar fi implantat la peste 200 de pacienți dispozitive cardiace extrase de la cadavre. Unul dintre ei este acuzat pentru luare de mită
  • Pentru FC Bihor urmează testul cu „virușii verzi”
  • Au consumat droguri timp de 10 și chiar 17 ani. Mărturii cutremurătoare auzite de adolescenți la prima tabără de educație juridică din Oradea
  • Orădeanul Alexandru Hora și-a pierdut soția la numai 39 de ani | Mărturia dureroasă a unui tată rămas singur cu fiul său: „Nicio transformare fizică nu este mai importantă decât viața”
  • „Noi nu consumăm la nivelul conducerii”: cifra cadrelor MAI cercetate în dosare de trafic, deținere sau consum de droguri
  • Încă un bolnav ar fi decedat după relocările de la Dumbrava. Autorităților li se cere bilanțul celor 409 persoane

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.