Tun la buget: evaziune fiscală de aproape 400.000 € la o firmă din Bihor

Tribunalul Bihor a pronunțat la data de 27 august 2025 o hotărâre într-un dosar de evaziune fiscală ce a vizat activitatea unei firme de încălțăminte. Instanța a constatat că faptele au fost săvârșite, însă procesul penal a încetat ca urmare a prescripției răspunderii penale. Pe latura civilă însă, inculpata a fost obligată să achite prejudiciul adus bugetului de stat.

Cum s-a ajuns la proces

În 2017, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor a sesizat Parchetul, după ce în urma unui control s-au constatat neconcordanțe în declarațiile fiscale și lipsa documentelor contabile. Societatea verificată activa în domeniul fabricării încălțămintei și fusese radiată în 2017, dar ancheta a vizat perioada 2008–2011, când s-au produs omisiuni la declararea veniturilor.

Potrivit expertizelor efectuate în dosar, firma a declarat veniturile pentru anii 2008–2009, însă în 2010 și 2011 nu a depus declarațiile obligatorii, deși partenerii comerciali raportaseră achiziții de la această societate. În total, prejudiciul cauzat bugetului de stat a fost calculat la aproape 383.000 lei, din care TVA și impozit pe profit.

Hotărârea Tribunalului Bihor

Instanța a reținut că faptele de evaziune fiscală sunt dovedite, dar, în temeiul legislației și al deciziilor Curții Constituționale privind prescripția, dosarul penal a fost închis:

„În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal și art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal și Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal față de inculpata X, fără antecedente penale, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.”

În schimb, pe partea civilă, instanța a obligat-o pe inculpată la:

• plata a 342.154 lei către stat (diferența dintre prejudiciul total de 348.517 lei și suma recuperată parțial anterior);
• achitarea accesoriilor fiscale, calculate de la data scadenței până la stingerea debitului;
• plata onorariului expertului contabil, în cuantum de 4.760 lei;
• suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 6.000 lei.

Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile.

Concluzie

Deși răspunderea penală a fost stinsă prin prescripție, instanța a confirmat existența faptelor și prejudiciul cauzat. Cazul arată că, în asemenea situații, chiar dacă nu mai există consecințe penale, obligațiile financiare rămân, iar inculpatul este obligat să acopere integral prejudiciul stabilit de instanță.