SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Conform comunicatului de presă al DNA, din 7.08.2025, Toma Tecar, fostul șef al Serviciului Permise și Înmatriculări Bihor, ar fi luat nu mai puțin de 87 de șpăgi în doar 11 zile.
” Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, inculpatului Tecar Toma Raul, la data faptei comisar șef de poliție – funcționar în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul Instituției Prefectului Județul Bihor, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată (87 de acte materiale).
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada 29 martie – 08 aprilie 2023, inculpatul Tecar Toma Raul, în calitatea menționată anterior, ar fi primit în mod repetat de la mai multe persoane, suma totală de 8.704 lei, pentru soluționarea unor cereri referitoare la înmatricularea sau evidența autovehiculelor, precum și pentru acceptarea depunerii documentelor de către o altă persoană, în lipsa unei împuterniciri oficiale.
În concret, inculpatul Tecar Toma Raul ar fi primit sume de bani mai mari decât cele prevăzute pentru operațiunile respective, înscriind în evidențele contabile exclusiv sumele de bani reglementate legal.
În cele mai multe situații, cererile pe care ar fi trebuit să le soluționeze inculpatul Tecar Toma Raul ar fi vizat înmatricularea autovehiculelor, transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, eliberarea unui duplicat al certificatului de înmatriculare în caz de deteriorare/pierdere/furt, eliberarea unui nou certificat de înmatriculare în situația modificării unor date înscrise în acesta, autorizarea provizorie, radierea, păstrarea numărului de înmatriculare sau solicitarea unui număr preferențial.
Mai mult, inculpatul ar fi primit diferite sume de bani și în situații în care taxele prevăzute pentru diverse solicitări legate de înmatricularea vehiculelor fuseseră achitate anterior on-line.
În cauză, procurorii au dispus luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 8.704 lei, ce ar fi fost dobândită cu titlu de mită de inculpatul Tecar Toma Raul.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Bihor, cu propunerea de a se menține măsura asiguratorie dispusă.”
Reamintim că ancheta desfășurată de DNA Oradea a fost demarată încă din anul 2023 și a vizat activitatea unui grup de nouă polițiști din cadrul Compartimentului Înmatriculări și Evidența Vehiculelor al SPCRPÎV Bihor. Aceștia ar fi acceptat „atenții” din partea unor intermediari care ofereau servicii de înmatriculare auto, în schimbul preluării dosarelor fără respectarea programărilor oficiale. Doar comisarul-șef Toma Tecar a fost inculpat, ceilalți funcționari implicați având în prezent calitatea de învinuiți.
În decembrie 2023, în cadrul investigației, au fost efectuate percheziții la sediul Serviciului Permise și Înmatriculări, operațiune desfășurată cu sprijinul Direcției Generale Anticorupție. Anchetatorii nu au emis nici o informație oficială, doar Prefectura Bihor a anunțat legat de controlul realizat că „activitățile au vizat existența unor suspiciuni de săvârșire a unor infracțiuni în legătură cu serviciul de către anumiți funcționari”.
În concret, anchetatorii au descoperit că unii polițiști din Serviciul Permise și Înmatriculări Bihor ar fi preluat cu prioritate dosarele depuse de intermediari-samsari auto și birouri de copiat acte, ignorând programările online. În schimb, aceștia ar fi primit sume între 40 și 60 lei per dosar. Monitorizarea din 2023 a arătat că intermediarii ar fi adus sume mai mari, din care s-ar fi achitat plăcuțele de înmatriculare, iar restul ar fi fost păstrat de unii dintre polițiști ca „bacșiș”. În acest mod, un polițist ar fi încasat zilnic în jur de 100 de euro din mită, mai mult decât salariul oficial.
Facem precizarea că, pe întreg parcursul procesului penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
Partajează acest conținut:
