Polițistul Valentin Potre, judecat pentru trafic de influenţă, furt, şantaj, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată după ce fratele sau a intrat în casa unui om de afaceri de unde a luat:6.000 de lei, un colier, o brăţară şi un ceas

Tribunalul Bihor a dispus azi începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: POTRE VALENTIN CIPRIAN GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – trafic de influenţă, şantaj, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, instigare la infracţiunea de trafic de influenţă, furt, instigare la infracţiunea de furt calificat, POTRE GABRIEL FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de : -fals în înscrisuri sub semnătură privată,şantaj, furt calificat.Sentinta pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 4.12.2024 este cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.Fratii Petre au fost trimiși după gratii pe 7 noiembrie 2023, sub acuzațiile de furt, șantaj și trafic de influență. Pe 11 ianuarie, Curtea de Apel Oradea a hotărât eliberarea de îndată din arest pe polițistul orădean Valentin Potre, zis „Valu”, și pe fratele acestuia, Gabriel, cunoscut sub porecla „Belu”. Frații Potre sunt anchetați după ce, pe 24 octombrie, au fost prinși în flagrant delict după o spargere pe care ar fi dat-o în locuința unui orădean. Conform anchetatorilor „Belu” ar fi intrat în casa din care ar fi sustras 6.000 de lei și bijuterii, fiind așteptat afară, într-o mașină, de agentul Valentin Potre.Valu este suspectat că ar fi constrâns o consilieră de credite să-i ajute niște cunoștințe să acceseze credite bancare și i-ar fi luat mașina ca să o oblige să-i achite niște rate la bancă. Funcționara ar fi fost amenințată și de Gabriel Potre, arată anchetatorii. ”Belu” i-ar fi cerut femeii să plătească rata pentru două credite la care era codebitor.Practic, în ultima parte a anului 2022, femeia, funcționara la o banca din Oradea, ar fi fost amenințată de agentul Potre că-i ia mașina dacă nu-l ajută pe un prieten al acestuia să acceseze un credit de nevoi personale. ”Valu” i-ar fi spus funcționarei să-i ceară clientului ”să dea dreptul la bancă”, adică să achite 10.000 de lei pe care ar fi urmat să-i dea, chipurile, colegilor săi care acordă împrumuturile. Cel care solicita creditul nu știa că banii ceruți ar fi urmat, de fapt, să fie împărțiți între femeie și polițist.

Pe 7 sau 8 decembrie 2022, polițistul Potre le-ar fi solicitat fratelui său, Gabriel, și funcționarei să completeze în fals o adeverință care să ateste că prietenul său care solicita un credit de 79.000 de lei este angajat. Cei doi ar fi făcut ce li s-a cerut: femeia ar fi completat adeverința cu datele unei firme care i-a aparținut în trecut lui Valentin Potre și s-a semnat la rubrica ”contabilul societăţii”, în timp ce administrator al societății a fost trecut fratele agentului.Valu” este acuzat că ar fi procedat la fel și în primăvara acestui an, de data aceasta cu un prieten al fratelui său. Polițistul a sfătuit-o pe funcționară să ceară 20% din valoarea creditului drept comision pentru aprobarea împrumutului. Valentin Potre mai este acuzat că, la sfârșitul lunii iulie, s-a întâlnit cu funcționara de la bancă în spatele sediului Poliției Oradea, din Calea Aradului, și i-ar fi luat cheile din mână, plecând cu mașina acesteia. Vehiculul urma să fie ținut drept garanţie pentru plata contravalorii a două credite pe care femeia le preluase de la polițistul „Valu”. Talonul şi cartea de identitate ale autoturismului au rămas la funcționara care, ulterior, ar fi fost amenințată inițial să-i dea agentului 8.500 de euro, iar apoi să plătească ratele la bancă, pentru a-și reprimi mașina.Valentin Potre ar fi schimbat abordarea și i-ar fi cerut funcționarei T.R.L. cheile de la garajul casei în care locuia prietenul femeii. Procurorii au aflat motivul acestei cereri: „pentru a intra şi pentru a sustrage bani din seif”.

În timpul nopții de 24 octombrie, frații Potre au trecut la fapte. Polițistul i-ar fi dat cheia lui Gabriel, pe care l-ar fi dus până în zona unde se afla casa vizată. Înarmat cu o şurubelniţă, box, rangă și lanternă, purtând mănuși și mască pe față, dar având la el și o cagulă, „Belu” a intrat în locuință prin garaj și s-a întors cu 6.000 de lei, un colier, o brăţară şi un ceas.

În momentul în care s-a dus spre mașina în care polițistul îl aștepta, suspectul a fost prins în flagrant delict de anchetatori.

Ora estimata: 09:00
Complet: PI 1
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii POTRE VALENTIN CIPRIAN GEORGE, POTRE GABRIEL FLORIN şi UNGUR GHEORGHE FLORIN. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 796/P/2023 emis la data de 01.02.2024 de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, constata legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: 1.POTRE VALENTIN CIPRIAN GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – trafic de influenţă, prevăzută şi pedepsită de art. 291, alin. 1 din Codul penal (comisă în noiembrie 2022, pct. 1), – şantaj, prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. l şi 3 din Codul penal (comisă în perioada 11.2022-12.2022, pct. 2), – instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 47 din Codul penal, raportat la art. 322, alin. 1 din Codul penal (comisă în data de 07.12.2022, pct. 4), – trafic de influenţă, prevăzută şi pedepsită de art. 291, alin. 1 din Codul penal (comisă în primăvara anului 2023, pct. 7), – instigare la infracţiunea de trafic de influenţă, prevăzută şi pedepsită de art. 47 din Codul penal, raportat la art. 291, alin. 1 din Codul penal (comisă în primăvara anului 2023, pct. 9), – furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. 1 din Codul penal (comisă în jurul datei de 28.07.2023, pct. 11), – şantaj, prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. l şi 3 din Codul penal (comisă în data de 09.08.2023, pct. 12), – şantaj, prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. l şi 3 din Codul penal (comisă în data de 05.09.2023, pct. 14), – instigare la infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 47 din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi alin. 2, lit. b din Codul Penal (comisă în data de 24.10.2023, pct. 16), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, 2.POTRE GABRIEL FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de : -fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 46, alin. 2 din Codul penal (comisă în data de 07.12.2022, pct. 5), -şantaj, prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. l şi 3 din Codul penal (comisă în data de 06.09.2023, pct. 15), -furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi alin. 2, lit. b din Codul Penal (comisă în data de 24.10.2023, pct. 16), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, 3.UNGUR GHEORGHE FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -cumpărare de influenţă, prevăzută şi pedepsită de art. 292, alin. 1 din Codul penal (comisă în luna noiembrie 2022, pct. 3), -uz de fals, prevăzută şi pedepsită de art. 323 din Codul penal (comisă în data de 07.12.2022, pct. 6), ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, 4.TOMA SILVIU MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -cumpărare de influenţă, prevăzută şi pedepsită de art. 292, alin. 1 din Codul penal (comisă în primăvara anului 2023, pct. 8), cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, -şantaj, prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. l şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale comise la datele de 05.09.2023 şi de 06.09.2023, pct. 13), cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, 5.BIŢIŞ GHEORGHE MUGUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de – cumpărare de influenţă, prevăzută şi pedepsită de art. 292, alin. 1 din Codul penal (comisă în primăvara anului 2023, pct. 10). În baza art.275 alin.2 Cod procedura penală obliga inculpaţii POTRE VALENTIN CIPRIAN GEORGE, POTRE GABRIEL FLORIN şi UNGUR GHEORGHE FLORIN, fiecare în parte, la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedura penală, onorariul avocatului din oficiu Sima Lenghel Raluca, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei nr.1073/28.03.2024, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 4.12.2024.
Document: Încheiere finală camera preliminară  250/2024  04.12.2024