Judecătoria Beiuș: O mamă obține ordin de protecție împotriva fiului său. Își terorizează părinții de 10 ani

Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuș a sesizat instanța în vederea emiterii ordinului de protecție în conformitate cu prevederile art. 22 ind.7 alin.6 din Legea nr. 217/2003 privind pe reclamanţii- părinții bărbatului de 43 de ani, victime ale acestuia.

Pe 6 aprilie 2024, pe fondul unei stari conflictuale mai vechi si a consumului excesiv de băuturi alcoolice bărbatul a provocat scandal, adresându-le părinților săi injurii, după care, a spart geamul termopan al holului prin care se face accesul in sufrageria imobilului din Finiș. Totodată, în jurul orei 19:30, agresorul a mai spart şi geamul de la ușa din lemn pe care se face accesul în bucătăria locuinței. Aceste fapte au creat a stare de temere persoanelor vătămate.

Reclamanta victimă arată că în ultimii ani, respectiv de cca. 10 ani, pârâtul care este fiul ei, consumă alcool, iar în ultima vreme zi şi noapte nu este treaz şi nu se mai înţeleg. Femeia spune că i-a pus la dispoziţie pârâtului partea din faţă a casei unde să stea, iar ea şi soţul ei locuiesc în anexa casei, însă cu toate acestea trăiesc într-un stres continuu. Referitor la ultimul incident arată că a închis uşa pentru ca pârâtul să nu intre în casa unde stau ei, ocazie cu care pârâtul a venit, a forţat uşa, a spart sticla din uşă, respectiv a făcut scandal. Conform rejust.ro pârâtul are vârsta de 43 de ani, nu este angajat, lucrează cu ziua, nu dă un ban în casă şi puţinul venit pe care îl câştigă, îl dă pe alcool.Mama bărbatului spune că acesta ar trebui să se trateze, respectiv ar trebui să fie expertizat şi să ia un tratament. că acesta a făcut o facultate , are un copil, însă băutura îl distruge, l-a făcut să piardă tot, serviciul, familia. Precizează faptul că nu poate dormi noaptea , deoarece pârâtul fiind sub influenţa alcoolului face gălăgie, mai face şi mizerie, respectiv nu îl interesează de nimic.< Pârâtul arată că reclamanta, care este mama sa, are dreptate în privinţa celor spuse, arată că şi-a pierdut cumpătul în acea seară, a provocat pagube, însă nu a fost vorba de agresiune fizică. Recunoaşte că este consumator de alcool şi nu trebuia să facă ceea ce a făcut. #că îşi doreşte să facă ceva , să ia un tratament pentru a se vindeca de viciul alcoolului. La întrebarea reprezentatului parchetului, dacă ar fi dispus să meargă la o consiliere psihologică, pârâtul a răspuns că este de acord, chiar îşi doreşte să facă ceva pentru a se îndrepta, pentru a scăpa de viciul alcoolului>, scrie rejust.ro

Instanța <apreciind că atitudinea ostila pe fondul consumului de alcool si distrugerea bunurilor, trebuie să înceteze pentru a nu se perpetua o stare conflictuală care ar putea degenera, cu consecinţe grave pentru reclamanti, ţinând seama de dispoziţiile legale menţionate, instanţa apreciază că se impune emiterea unui ordin de protecţie prin care să se dispună pe o perioadă de 2 luni, ordin constând în: -evacuarea temporară a pârâtului agresor ### ##### #### din locuinţa situată în #########, sat #####, nr. 189, #########; – obligarea pârâtului ### ##### #### la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamanţi şi faţă de imobilul situat în #########, sat #####, nr.189, #########; – interzicerea pentru pârâtul ### ##### #### a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanţi. – obligarea pârâtului ### ##### #### sa urmeze consiliere psihologica>, scrie rejust.ro.