• Contact
  • Facebook
joi, iunie 4, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Ultrajul judiciar se extinde și la executorii judecătorești

Curtea de Apel Cluj judecă cererea DIICOT de arestare preventivă a avocatei Sonia Almaș, vizată într-un dosar de trafic internațional de droguri

Regimul juridic al invocării excepţiei necompetenţei de ordine publică | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Ultrajul judiciar se extinde și la executorii judecătorești

by Ela Ardelean
4 decembrie 2025, 17:24
in Drept
A A
552
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Un proiect de lege aflat în dezbaterea Senatului propune extinderea semnificativă a sferei de aplicare a infracțiunii de ultraj judiciar, astfel încât și executorii judecătorești să beneficieze de același nivel de protecție penală ca judecătorii, procurorii și avocații. Inițiativa legislativă vine ca urmare a necesității de a consolida cadrul juridic privind integritatea fizică și psihică a profesioniștilor implicați direct în înfăptuirea justiției.

Ce modificări aduce proiectul de lege

În forma actuală a Codului penal, ultrajul judiciar sancționează amenințările, actele de violență, vătămările corporale grave, lovirile cauzatoare de moarte și omorul comise împotriva unui judecător sau procuror aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu. Pentru toate aceste fapte, limitele speciale ale pedepselor se majorează cu jumătate.

Același regim sancționator se aplică și pentru fapte comise împotriva magistraților sau bunurilor acestora în scop de intimidare ori răzbunare, precum și împotriva membrilor de familie ai acestora. Totodată, art. 279 alin. (4) extinde protecția și asupra avocaților, în considerarea rolului lor esențial în buna desfășurare a actului de justiție.

Proiectul aflat acum în dezbatere prevede completarea textului legal astfel încât dispozițiile privind ultrajul judiciar să se aplice „în mod corespunzător și faptelor comise împotriva unui executor judecătoresc aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuții”.

Prin urmare, orice faptă violentă sau intimidantă îndreptată împotriva executorilor judecătorești, în exercitarea profesiei, ar urma să fie sancționată cu pedepse majorate cu jumătate, la fel ca în cazul magistraților sau avocaților.

De ce este necesară extinderea protecției penale

În nota de fundamentare, inițiatorii subliniază că executarea silită, ca ultimă etapă a procesului civil, este o componentă esențială a dreptului la un proces echitabil. Potrivit jurisprudenței constante a Curții Europene a Drepturilor Omului, executarea hotărârilor judecătorești este considerată parte integrantă a „procesului”, în sensul art. 6 din Convenție.

Executorul judecătoresc, învestit cu autoritatea forței publice, realizează un serviciu de interes public sub coordonarea Ministerului Justiției. Din acest motiv, inițiatorii arată că protejarea integrității fizice și psihice a executorilor este la fel de necesară ca în cazul magistraților sau avocaților, întrucât aceștia reprezintă „fața vizibilă a statului” în faza de executare silită.

Mai mult, activitatea executorilor implică frecvent interacțiuni directe cu persoane aflate în situații conflictuale, vizând patrimoniul sau locuința acestora. Deplasarea la domiciliul debitorilor sau efectuarea unor acte de executare în prezența organelor de ordine publică îi expune pe executori unor riscuri reale de agresiuni, amenințări și intimidări.

Inițiatorii subliniază că tratamentul juridic diferențiat între magistrați, avocați și executori nu se justifică, „atât timp cât valoarea socială ocrotită este aceeași: buna înfăptuire a justiției, inclusiv în faza executării silite”.

Perspectiva juridică: protecția actului de justiție prin protecția persoanelor care îl exercită

Literatura de specialitate evidențiază că ultrajul judiciar trebuie analizat punând accent pe persoana protejată – magistrat, avocat sau executor judecătoresc – și nu pe abstractizarea autorității judiciare. Norma penală întărește prestigiul justiției prin protecția directă a celor care exercită funcții esențiale în acest domeniu.

Acest criteriu interpretativ este confirmat și de practica instanțelor, care au extins noțiunea de „judecător” din infracțiunea de ultraj judiciar pentru a include și judecătorii Curții Constituționale, în ciuda statutului lor profesional distinct.

Impactul social al proiectului

Potrivit inițiatorilor, efectul principal al modificării legislative va fi sporirea protecției penale a executorilor judecătorești, cu potențialul de a diminua frecvența comportamentelor agresive sau intimidante îndreptate împotriva acestora. Pe termen lung, proiectul ar contribui la consolidarea încrederii publicului în autoritatea actului de justiție și la eficientizarea executării hotărârilor judecătorești.

Se arată, totodată, că inițiativa nu implică impact bugetar și nu necesită crearea unor structuri instituționale noi, fiind vorba exclusiv de o completare normativă menită să armonizeze regimul juridic aplicabil diferitelor categorii profesionale participante la procesul de justiție.

Ce urmează

Pentru a intra în vigoare, proiectul de lege trebuie adoptat de Parlament, promulgat de Președinte și publicat în Monitorul Oficial. Până atunci, dispozițiile referitoare la protecția penală extinsă rămân doar propuneri în procesul legislativ.

Dacă va fi adoptată, modificarea va marca o etapă importantă în evoluția legislației privind protecția profesiilor juridice, aliniindu-se tendințelor europene privind întărirea statutului actorilor care asigură executarea și respectarea hotărârilor judecătorești.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Curtea de Apel Cluj judecă cererea DIICOT de arestare preventivă a avocatei Sonia Almaș, vizată într-un dosar de trafic internațional de droguri

Next Post

Regimul juridic al invocării excepţiei necompetenţei de ordine publică | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Related Posts

Alcool, lovituri fatale și două trupuri abandonate în Felix: inculpații din dosarul dublului omor rămân în arest
Drept

Alcool, lovituri fatale și două trupuri abandonate în Felix: inculpații din dosarul dublului omor rămân în arest

by Ela Ardelean
27 aprilie 2026
Reducerea duratei cursurilor la INM: cum se schimbă stagiile, examenul și numirea în funcție | PROIECT DE LEGE
Drept

Reducerea duratei cursurilor la INM: cum se schimbă stagiile, examenul și numirea în funcție | PROIECT DE LEGE

by Ela Ardelean
22 aprilie 2026
Expertiza în procesele de malpraxis medical ar putea fi completată obligatoriu cu un specialist din specialitatea vizată | Proiect de lege
Drept

Expertiza în procesele de malpraxis medical ar putea fi completată obligatoriu cu un specialist din specialitatea vizată | Proiect de lege

by Ela Ardelean
13 aprilie 2026
Next Post
Efectele legăturii de rudenie biologică stabilite într-un proces civil sau chiar în procesul penal pendinte ulterior comiterii faptei de incest retroactivează până la momentul naşterii copilului | Jurisprudență ÎCCJ

Regimul juridic al invocării excepţiei necompetenţei de ordine publică | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Articole recente

  • Doliu în Maramureș și Satu Mare. Noi informații despre drama care a curmat viața polițistului Vasile Radu Ungur
  • Zi importantă astăzi la CCR pentru persoanele înscrise în Registrul agresorilor sexuali: în discuție, constituționalitatea înscrierii automate, a menținerii în evidență și a obligațiilor periodice față de Poliție
  • Se „știu” de la minifotbal! Cine este Minerul Rodna, adversara echipei Transilvania Sport Academy Oradea în barajul pentru Liga 3
  • Cristian Pomohaci, reținut după percheziții. Fostul preot este cercetat într-un dosar privind infracțiuni sexuale
  • Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”
  • Prins cu droguri la Untold și legat de dosarul drogurilor din licee: tânăr din Bihor, trimis în judecată pentru consum propriu
  • Deja vu! Oradea a fost la mâna ei; U BT Cluj își continuă hegemonia și cucerește titlul
  • Un polițist din Oradea și fratele său rămân sub control judiciar în dosarul cu acuzații de trafic de influență, șantaj, falsuri și furt calificat
  • Humpolec 2026: O etapă de fond intensă și selectivă pentru columbofilii din Bihor
  • Casa Doseanu – Palatul Stern Eleganța unui palat istoric și confortul unei experiențe premium, în inima capitalei Art Nouveau a României

Categorii

iunie 2026
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« mai    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.